top of page

La democracia no es el opuesto de la tiranía. Es su forma más sofisticada.

Actualizado: hace 4 días

Por Miguel Hernández



La democracia no es el opuesto de la tiranía. Es su forma más sofisticada. Bajo una monarquía, el gobernante al menos tiene incentivos de propietario, cuida el territorio porque es suyo y lo hereda. Puede ser brutal, pero la lógica de la preferencia temporal alta lo limita, destruir su propio capital es destruir su herencia. La democracia elimina esa restricción. El gobernante democrático es un custodio temporal con horizonte de cuatro años. No es dueño del aparato estatal, es su usuario. Y como todo usuario que no soporta el costo de la depreciación, su incentivo racional es extraer el máximo valor en el menor tiempo posible. No conserva, consume. No invierte, redistribuye. No planifica a largo plazo porque no hay largo plazo para él. Hoppe lo formuló correctamente, la democratización no fue un avance de la civilización sino una transferencia del poder estatal desde propietarios con incentivos de conservación hacia administradores temporales con incentivos de saqueo. Los datos confirman el patrón. Desde la expansión democrática del siglo XX, la deuda pública como porcentaje del producto se multiplicó en todas las democracias occidentales. La carga tributaria creció de forma sostenida. La moneda fue degradada sistemáticamente tras el abandono del patrón oro. La burocracia se expandió sin interrupciones relevantes independientemente del partido en el poder. Y sin embargo, cuestionar la democracia se considera casi un delito intelectual. Esa es precisamente su genialidad como mecanismo de dominación, convence al expropiado de que es soberano. Le da un voto cada cuatro años y le quita el cuarenta por ciento de su ingreso todos los días. El esclavo que elige a su amo sigue siendo esclavo, pero ahora defiende sus cadenas porque las eligió. La propiedad privada no necesita validación democrática. Los derechos no se votan. Si tres de cada cinco personas deciden que pueden tomar tu casa, eso no es voluntad popular, es robo con mayoría simple.

 
 
 

Comentarios


  • 13
  • 14
  • 15
  • 17
  • 16

¡Gracias por suscribirse, le escribiremos pronto!

bottom of page